👓『時系列』分析
📘例のもの-「提出資料B」
アウトラインをつかまえたところで
例のもの「提出資料B」から、詳しくみてみましょうか。
みえねーーーーー。
でしたね。
●『*ズームイン』&『**トリーミング』
*ズーム‐イン：被写体を画面内でしだいに大きくとらえていくこと
**トリーミング：写真で、構図を整えるために不必要な部分を切り捨てること。
からの~。
祈りましょう
そうすれば、みえないものがみえてきます。
『心の目』でみつづけることです。
アーメン
ほんとだわ。
なんとなく、みえるようになってきたわ。
なんだが、「まとまった」ものが「4つ」あるみたいだわね。
ママ友
「同じく」だわ~。
なんとかみえるわね。
『同意さん』は「息子」の友達のお母さんなのよ。
いつもお世話になっているのね。
「社交辞令」でもなければ「同調圧力」に負けたわけじゃないわ。
要は、『近寄って』の『チョキチョキ』 ね。
👅 例のもの「提出資料B」 《討論スタート》
司会者のボク
よろこんでいただけで、光栄です。
さて、
この例のもの「提出資料B」に意見のある方は、遠慮せず積極的に挙手をし意見をブチかましてください。
は~い。
見田目（みため）ともうしまする。
わたくしめ、こう見えまして、「人間観察」が趣味でございまする。
物事を「ジッと見つめる」ことで、「何かが見えてくる」わけでございまする。
わたくしめが、この資料を見たところ「ある法則性」がみえまする。
👅（下）にまとめてございまする。
《大分類》4つのグループ
「ララ助手」。
ありがとうございまする。
上から、「A」「B」「C」「D」まとまったグループが存在しまする。
各グループは類似し、かつ連続して発生していることを意味しまする。
そして、「A」グループが一段落すると、新たに「B」グループが次に発生していることを意味しまする。
それが、時間の経過とともに「4つのグループ」として存在しているわけでございまする。
さらに、
「4つのグループ」の共通点は「インターネット」「音楽（音）」
で、ごござざいいいまますするる~ん。
「A」グループ
BBCの放送から端を発し、ハリー氏がチューニングした世界各国の放送局がことごとく「BBC」の放送にジャックされた事件
小学１年生
「大人」なのに、そんなに「間違える」の
お菓子ですね。
あ、間違えた。
おかしいですね。
こんな「間違い」を何度もやろうもんなら、
ボクんちの「ママ」なら「１週間おやつ抜き」の刑を宣告するはずです。
『大人の世界』は甘いな~。
坊や。
これは「間違い」じゃないのよ。
誰かが「意図的に」仕組んだ「事件」なのよ。
「１週間のおやつ抜き」の刑で、すむ問題ではないのね。
坊やも、『大きくなって、こんな大人になっちゃダメ』よ。
刑務所に入って、臭い飯を食べなければいけなくなるわ。
一生懸命勉強して、立派な大人になってね。
ガハハハッ
オレ様のことを言っているのか。
まあ、いいとしよう。
ただし、「本当に悪い奴」はムショには入らないものさ。
それより、世界各国の「ニュース」が「BBC」に入れ替わるというのはどういうことだ。
それも「連続」して。
昔のラジオみたいに「混線」することなんてあるのか？
ガハハハッ
*混線：電信や電話で、別の通信・通話がまじること。
プロデューサー
（昼ですが）おはよう！
元気？ 最近、調子どう❓
職歴３０年『どっかのプロデューサー』で~す。
『黒い悪魔』ちゃんも元気してる❓
業界のことは業界人に聞いてみて。
そんじゃ、質問！
ボクの名前は、「好奇」です。名前の方の「心」ちゃんで呼んでね。
『業界人』の人をはじめてみるけど、『スーパー・ライト（超軽量）級」なんで、大丈夫かな~。
「BBCジャック事件」なんだけど。
混線のような物理的なトラブルでないとすれば、意図的トラブルと考えられるけど、
『実行した主体』は誰なんでしょうか。
「BBC」が「他のラジオ局」に首つっこんでんの？
それとも、「他のラジオ局」が「BBC」を引っ張り込んだの？
それとも、「BBC」と「他のラジオ局」は共犯なの？
プロデューサー
「心」ちゃんっていうの？
『好奇心』旺盛だね。いいね~。
ここで、ひとつ、僕からのアドバイスなんだけど。
業界人として一番大事なことなんだと思う❓
「テレビ」だったら「視聴率」。「ラジオ」だったら「聴取率」。
つまり、数字だよ。数字。『結果』出さなけゃぁ~。
番組を続けていくためには、「スポンサー」の意向を踏まえて、「視聴者」が求めるものを制作する。『結果』は後でついてくる。これ、あくまで「建前」。
『結果』さえ出せば、「なんでもあり」だよ~。
誰が『実行主体』かなんて、どうでもいいことさ。
おっと、新番組の「打合せ」の時間だ。忙しいね~。そんじゃ失礼するよ。
みんな、がんばってね~。 （退室）
『実行した主体』は誰 （３つの説）
やっぱ。
あのプロデューサーは「スーパー・ライト」ちゅうねん。
「答えているようで、答えになってない」。
わしは『重力』と書いて「じゅうりき」ちゅうねん。
自分の考えを発表するねん。
『実行した主体』は誰ちゅうねん。
🚩「BBC」説
「BBC」が「他のラジオ局」に首つっこんでんの？
🤔十分考えられる。
だが、「B」で発生した「下ネタ発言」までやらかすかいな。公共放送局ちゅうねん。
日本でいうところの「NHK」で「下ネタ」かましているようなもんや。
「A」「B」「C」「D」すべて同一犯で、「BBC」だと仮定すると
「A」のジャックはできたとしても
「B」（下ネタ）
「C」（西友・オリックス銀行事件）
「D」（ハリー氏のパソコン不具合事件）
までの関与はむずかしいちゅうねん。
🏁「他のラジオ局」説
「他のラジオ局」が「BBC」を引っ張り込んだの？
🤔「BBC」説と同様に、「B」はできたとしても、「A」「C」「D」まで関与するのはむずかしいやん。
かつ、「他のラジオ局」は複数局あるねん。足並みそろえてやるっちゅうのも解せぬ話 ちゅうことや。
🏳🌈「共犯説」
「BBC」と「他のラジオ局」は共犯なの？
🤔この場合、「A」や「B」はできたとしても、「C」と「D」は無理やん。
また、「世界のラジオ局」が「日本の企業」あるいは「ハリー宅のパソコン」に仕掛ける目的はなんなん。動機が不明で『実行した主体』とは考えにくいねん。
「A」「B」の事件現場となった「ラジオ」という媒体から離れて、「インターネット」を利用した『サイバー攻撃』と解した方がつじつまがあうっちゅうねん。
『同一犯』の『第三者』による「サイバー攻撃」説 浮上！
ここで、司会者のボクとしての「確認」なんですが。
「A」「B」「C」「D」すべて同一犯と推理でいいですか。
ここ、大事な点だと思うんですが。
「A」「B」「C」「D」それぞれ個別の犯人
あるいは
「偶然に発生したアクシデント」という考え方もありそうですが・・・。
ボーイ
バカさ、コクでねえダ。
いまさら同一犯でねえわけ、ねえべ。
せっかく、みんなサ、こんなに集まって、同一犯でねえと「おもしろく」ね~べ。
だいたい「ハリーちゃん」とこばっか、いろいろな事件が連続して起こることサ、「おかしい」と思うほうが、自然だっぺ~。
パソコンのことはちょこっとわかんねぇけんど、「キャベツ畑」を荒らした犯人と「ニンジン畑」を荒らした犯人は、だいたい同じだっべ~。
「同じ犯人」に決まってっぺサ~。
I think so, too.（わたしも、そう思います）
I agree, too. (同感です）
日本の地方と世界からグローバルな意見がでたところで
この会議に出席されている方々のにうかがいます。
『これら一連の事件は同一人物（あるいは組織）の犯行だと思われる方は、挙手をお願いします。』
「満場一致」で『同一犯人（組織）』の犯行と推理！
はい。
「満場一致」のようですね。
では、手を下ろしてください。
ここからが、会議の本番なのですが、「同一犯人」という推理をふまえて、さらに議論を深めていきましょう。
ここまでのところ、記録にとっておいて~。
かしこまりました。
『極秘ファイル』のなかの「極秘会議」のうち「第２回極秘会議」の決議事項として記録しておきます。
~ここで、１０分間の休憩はいります。~
